آتش‌سوزی گراند هتل | توضیحات میراث فرهنگی تهران

به گزارش روزنامه اینترنتی فراز، عصر سه‌شنبه پنجم اسفند ماه ۱۴۰۴، یک انبار لوازم الکترونیکی در خیابان لاله‌زار تهران دچار حریق شد که در جریان آن، طبقات بالایی ساختمان پاساژ «گراند هتل» نیز که محل نگهداری حجم زیادی از کالا‌های الکتریکی بود، آتش گرفت.

در پی این آتش‌سوزی، مالک سه‌دانگ ساختمان پاساژ گراند هتل با اشاره به قدمت بیش از یک‌صد ساله این بنا و ثبت آن در فهرست آثار ملی، خواستار مشخص شدن مسئولیت قانونی ایمنی ساختمان شد. او با اشاره به بلاتکلیفی چندساله وضعیت حقوقی بنا و حکمی از دیوان عدالت اداری که مسئولیت برخی اقدامات را متوجه وزارت میراث فرهنگی دانسته است، گفت تعیین دقیق مسئولیت ناایمنی و پیشگیری از حوادث مشابه باید با شفافیت و اجرای کامل قوانین انجام شود.

مرتضی ادیب‌زاده، معاون میراث فرهنگی استان تهران، درباره آتش‌سوزی رخ‌داده در خیابان لاله‌زار و ساختمان گراند هتل بیان کرد بازدید اولیه انجام شده و کارشناسان در حال تهیه گزارش هستند. او افزود گزارش آتش‌نشانی نیز باید دریافت شود و پس از جمع‌بندی نهایی، برآورد خسارات و آسیب‌شناسی حادثه انجام خواهد شد و گزارش رسمی منتشر می‌شود.

او در پاسخ به ادعای مالک سه‌دانگ گراند هتل مبنی بر اعلام هشدار‌های مکرر درباره وضعیت بنا و وجود حکم دیوان عدالت اداری، در حالی که به گفته مالک تاکنون اقدامی از سوی میراث فرهنگی انجام نشده، توضیح داد کارشناسان میراث فرهنگی به صورت دوره‌ای از این بنا بازدید داشته‌اند. ادیب‌زاده ادامه داد مکاتباتی نیز با شهرداری انجام شده تا اقدامات لازم برای ایمن‌سازی و مقاوم‌سازی ساختمان صورت گیرد و این موارد به مالک اعلام شود. او خاطرنشان کرد با توجه به ثبت ملی بودن بنا، پس از دریافت و نهایی شدن گزارش آسیب‌شناسی، جلسه‌ای با حضور شهرداری و مالک برگزار خواهد شد تا درباره مرمت و رفع ایرادات و آسیب‌های واردشده تصمیم‌گیری شود.

معاون میراث فرهنگی تهران در پاسخ به پرسشی درباره این موضوع که آیا وضعیت نابسامان گراند هتل به میراث فرهنگی اعلام شده و اقدامی انجام نشده است، گفت در مورد بنا‌های تاریخی، اگر رسیدگی لازم از سوی مالک انجام نشود، بنا رها شود یا کاربری نامتناسب به آن تحمیل شود، این موضوع به کالبد بنا و پایداری سازه آسیب وارد می‌کند. او افزود این اقدامات از جمله وظایفی است که مالکان باید انجام دهند و میراث فرهنگی نیز اعلام نکرده که هیچ اقدامی صورت نگرفته است.

ادیب‌زاده بیان کرد با توجه به اینکه یک اثر ملی ارزشمند در اختیار مالک قرار دارد، او نیز موظف به نگهداری و رسیدگی به آن است. او افزود در صورت طرح موضوع هشدار‌ها یا اعلام‌های پیشین، مکاتبات لازم انجام شده است، اما به دلیل تعداد بالای بنا‌های تاریخی، محدودیت منابع اعتباری میراث فرهنگی و چارچوب‌های قانونی موجود برای احیا، انجام این امور نیازمند همکاری بیشتر میان مالک، میراث فرهنگی و شهرداری است. او تصریح کرد انتظار نمی‌رود تمام بار نگهداری و هزینه‌ها تنها بر عهده مالک باشد.

معاون میراث فرهنگی استان تهران در پاسخ به این پرسش که آیا حکمی از دیوان عدالت اداری دریافت شده است، گفت در حال مأموریت قرار دارد و جزئیات پرونده در روز‌های آینده و در صورت وجود، اعلام خواهد شد.